Una chica trans de la ciudad de Esperanza denunció que el sábado pasado no la dejaron entrar al boliche Teos en el día de su cumpleaños, ya que “espantaba a la clientela”. Desde la disco afirmaron que la confundieron con otra persona que efectivamente no tiene permitido el ingreso por generar disturbios y le pidieron disculpas.
Brunela Leguiza, la víctima del acto de discriminación trans-odiante, contó que al llegar una patovica se le acercó, le preguntó si ya había tenido conflictos anteriormente y ella respondió que no. Sin embargo, la mujer le dijo que no quería amargarla, pero que estaba marcada y no podía entrar.
Brunela hizo la fila, en la puerta le pidieron su documento, y volvieron a reiterarle que no podía pasar “por órdenes del encargado”. “Me trató re mal, me dijo que espantaba a la clientela y que la gente se quejaba, ya que molestaba mi presencia porque soy trans”, afirmó. En un posteo de Instagram junto a una foto de ella misma llorando dijo: “Me lloré todo, fue el peor cumple de mi vida, espero que la vida se encargue de esas personas”.
Un integrante del área de relaciones públicas del boliche, quien afirmó que “por un error humano no se le permitió el ingreso de manera normal. El personal de admisión se equivocó de persona no admitida por la disco, la cual efectivamente no puede ingresar por generar disturbios y distintos tipos de molestias a muchos de nuestros clientes en reiteradas oportunidades”.
Además, remarcó que, tal como dijo Brunela, ya había ingresado en otras nueve oportunidades sin inconvenientes. Y sostuvo que en la comunicación que tuvieron con ella el domingo le explicaron que puede seguir ingresando, pero que entienden “su enojo y la carga emocional que puede significar no poder festejar su cumpleaños como lo había planeado”.
Por su parte, la mesa que organiza la Marcha del Orgullo en la ciudad de Santa Fe emitió un comunicado en el que afirmaron que la víctima se encuentra asesorada por el Ministerio de Igualdad, Género y Diversidad, y que están evaluando los pasos a seguir. Además, repudiaron el accionar del personal de la institución, exigieron las sanciones correspondientes y remarcaron la necesidad de “una respuesta integral sostenida para el abordaje de estas problemáticas en todos los espacios en los que sea necesario”.